In editia de ieri seara (marti,
29 aprilie 2014) a emisiunii lui Rares Bogdan “Jocuri de Putere” de la
Realitatea Tv s-a discutat sub titlul “Cui apartine Transilvania” despre Cazul
Boia – Liiceanu, respectiv despre ultima carte a eseistului aparuta la
Humanitas, „Primul Război Mondial. Controverse, paradoxuri, reinterpretări“.
Invitati in studio, un lector universitar la SNSPA, Adrian Niculescu, si
jurnalistul Octavian Hoandra de la Ziua de Cluj. Invitati, prin telefon,
rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj, academicianul Ioan Aurel Pop si,
din studioul Realitatea Tv de la Cluj, istoricul Ion Novacescu (foto sus).
Conform afirmatiilor realizatorului, Lucian Boia, ultimul Secretar cu
Propaganda al PCR pe Facultatea de Istorie a Universitatii Bucuresti, si
editorul sau, Gabriel Liiceanu, urmeaza sa compara impreuna intr-o alta editie
a emisiunii “Jocuri de Putere”.
Prestatia pretinsului istoric Adrian Niculescu (foto), un sustinator infocat
dar fara argumente al lucrarii lui Lucian Boia, la randul ei o rescriere a
istoriei care nu se bazeaza pe nici un document sau fapta reala, fiind practic
o interpretare eseistica intr-o nota personala, cu tuse antiromanesti grotesti,
a generat inclusiv revolta Inaltpreasfintitului Andrei Andreicut, Mitropolitul
Clujului, Maramuresului si Salajului. Acesta a intervenit in direct in apararea
Bisericii Ortodoxe, acuzata mincinos de Adrian Niculescu ca ar fi blestemat
Armata Romana impotriva faptuirii Marii Uniri. Pozitia Inaltpreasfintitului
Andrei a fost sustinuta, telefonic, si de PS Lucian Muresean al Bisericii Unite
cu Roma.
In finalul emisiunii, pentru a drege din asertiunile
neadevarate si agresive facute pe parcursul transmisiei, Adrian Niculescu a
tinut sa sublinieze ca pozitia respectiva a avut-o de fapt fostul mitropolit
Vasile Mangra, care s-a sinucis la Budapesta. Corectat si asupra acestei noi
inadvertente istorice – dupa cum a afirmat Ion Novacescu, Vasile Mangra a fost,
de fapt, omorat la Budapesta, in circumstante ramase neclare – pretinsul
istoric Adrian Niculescu, dupa ce s-a scuzat ca “asa a citit in Romania
literara”, a repetat in direct, de cateva ori, mesaje aprobatoare ale actului
criminal, in sensul ca “foarte bine ca a fost ucis” si “merita sa fie ucis”.
Fapta de apologie a crimei in public se incadreaza in Art 324 Cod Penal si se pedepseste
cu inchisoarea de la 3 luni la 3 ani.
Va rugam asadar, in calitate de “garant al interesului
public şi unică autoritate de reglementare în domeniul programelor
audiovizuale” cu misiunea “de a asigura un climat bazat pe libera exprimare şi
responsabilitatea faţă de public în domeniul audiovizualului” sa procedati in
consecinta si sa aduceti la cunostinta organelor competente aceasta fapta
ilegala.
Va multumesc,
Victor Roncea
Sursa. www.napocanews.ro
