luni, 30 iulie 2012

Steaua de la Răsărit răsare de la Budapesta

Steaua de la Răsărit răsare de la Budapesta

 
De la tribuna unei manifestaţii de simpatie, preşedintele suspendat al Caliciei declamă:
-         Cetăţeni, nu votaţi la referendumul pentru destituirea mea! Cine nu votează, votează pentru ROMANIA !
Un cetăţean din primul rând trage un fâs.

Preşedintele suspendat continuă:
-           Cetăţeni, nu votaţi la referendumul pentru destituirea mea! Cine nu votează, votează pentru DEMOCRATIE !
Acelasi cetăţean din primul rând trage un fâs.

Preşedintele suspendat exclamă:
-           Cetăţeni, nu votaţi la referendumul pentru destituirea mea! Cine nu votează, votează pentru JUSTITIE !
Cetăţeanul din primul rând mai trage un fâs.

Preşedintele suspendat continuă:
-           Cetăţeni, nu votaţi la referendumul pentru destituirea mea! Cine nu votează, votează pentru INTERESUL NATIONAL!
Acelasi cetăţean din primul rând trage un fâs.

Preşedintele suspendat accentuează:
-           Cetăţeni, nu votaţi la referendumul pentru destituirea mea! Cine nu votează, votează pentru VALORILE EUROPENE!
Acelasi cetăţean din primul rând trage un fâs.

Preşedintele, vizibil deranjat, îşi întrerupe discursul, şi se adresează cetăţeanului:
-         Asculta, dom’ne, nu ti-e ruşine de ceea ce faci?
-         Nu, domnule presedinte! Deşi pe mine mă cheamă tot Pârţulescu, eu măcar le trag pe fund, nu pe gura!


29 iulie 2012
  Jianu Liviu-Florian


miercuri, 25 iulie 2012

Victor Roncea - Române nu uita!

 Vă rog să transmiteţi mesajul acesta prietenilor dumneavoastră.

Iată pentru ce trebuie să votăm împotriva lui Băsescu, prietenul partidului UDMR - cel mai mare duşman al României. Aşa cum au procedat ungurii şi secuii în Ardealul ocupat, aşa vor proceda şi în viitor, în situaţia în care Băsescu ar reveni la Cotroceni. El va oferi UDMR-ului, (în afară de Covasna, Harghita şi Mureş, care deja sunt ale ungurilor şi secuilor şi restul Ardealului. Cum s-a convenit la Malta (Vezi harta Noii Reîmpărţiri a Europei).

Mircea Vâlcu-Mehedinţi

 ROMANE, NU UITA! 71 de ani de la genocidul savarsit de unguri asupra românilor din Transilvania ocupata. Supravietuitor al masacrului de la Ip: “In acea zi, orice român întâlnit pe stradă sau găsit acasă a fost împușcat”


O productie MDV Film. Producator: Mihai Orasanu. Redactor: Anca Filoteanu, Imagine: Marian Stanciu. Documentar oferit portalului Ziaristi Online de catre autori.
Mărturia unui supraviețuitor
La 68 de ani de la Dictatul de la Viena și masacrul din Ip, singurul supraviețuitor rămas încă în viață, Gavril Butcovan, a acordat un interviu ziarului Gardianul, povestind drama familiei sale din noaptea de 13/14 septembrie 1940. Acesta mărturisea în articolul apărut în data de 2 septembrie 2008:
„În zorii zilei de 14 septembrie 1940, am fost trezit de zgomotul asurzitor al focurilor de armă ce răzbăteau dinspre casele vecinilor noștri. Era în jur de ora 5, încă era întuneric și m-a cuprins o frică ce nu o pot descrie în cuvinte. Aveam doar 16 ani. În familie eram de toți 10 suflete, printre care 8 copii. Locuința era compusă din două încăperi. Eu, părinții și alți 5 frați dormeam într-o cameră, iar în camera mică, ceilalți doi frățiori. L-am trezit pe tata, Mihai Butcovan și i-am spus că sunt împușcați românii. Tata nu putea vorbi de emoție, pentru că bănuia ce ne așteaptă, focurile de armă întețindu-se cu fiecare minut ce trecea. S-a uitat pe geam să vadă ce se întâmplă pe uliță, spunându-ne apoi că vede oameni care se plimbă agitați. Pentru o clipă mi-am aruncat și eu ochii pe fereastră. Strada era plină de militari horthyști și consăteni maghiari, deveniți părtași la masacru. Mama i-a zis tatii să meargă să deschidă ușa, ca să nu bată soldații în poartă așa cum au făcut la vecini. Pe când tata a vrut să deschidă ușa, soldații erau deja în curtea noastră. Unul dintre criminalii horthyști s-a răstit la el, spunându-i să iasă afară din casă. La câteva secunde am auzit cinci bubuituri de armă. Atunci am știut că l-au împușcat pe tata. Imediat au năvălit în casă trei soldați, îndreptând puștile spre noi. Ne-au spus răstit în ungurește, să ieșim afară. Mama i-a întrebat, arătând spre leagănul unde se afla sora mea cea mică, ce va întâmplă cu fetița, la care i-au răspuns ca o crească ei. Când am ieșit l-am văzut pe tata, care zăcea cu fața în jos lângă peretele casei. M-am îndreptat înspre el, moment în care asasinii horthyști au tras în mine. Cuprins de groază m-am prăbușit lângă corpul neînsuflețit al părintelui meu. Mi-am dat seama că sunt în viață, simțind o arsură puternică. Inima îmi bătea tare pentru că în momentele următoare am văzut cum criminali i-au executat pe frații mei. În fața casei, la câțiva metri de mine, au ucis-o pe sora-mea, Maria, de 18 ani, care a fost împușcată în piept cu cartușe dum-dum. Fratele Mihai, de 8 ani, a fost împușcat în burtă, iar surioara Ana, de 5 ani, care, disperată, striga <<Unde ești maică?!>>, a fost secerată de gloanțele criminalilor. Fratele Viorel, de 11 ani, a vrut să fugă spre grădină, însă soldatul care-l urmărea l-a împușcat în cap. Pe surioara Paulina, de doar 11 luni, au sfârtecat-o cu baionetele în leagăn. Asupra mamei au tras, rănind-o, însă a apucat să se ascundă sub o căruță. Cred și astăzi că șansa mea a fost aceea că nu m-am ridicat de lângă tata și am stat culcat cu față la pământ, în timp ce călăii erau preocupați cu uciderea celorlalți membri ai familiei. Pe lângă mine și mama au mai scăpat cei doi frați ai mei, Ioan, de 12 ani, și Floarea, de 6 ani, care au dormit în camera mică, unde criminalii nu au mai căutat. Bănuiesc că în sinea lor credeau că au ucis întreaga familie după ce au tras în 7 persoane și au străpuns-o cu baioneta pe Paulina.”
Gavril Butcovan amintește și de celelalte crime comise în noaptea masacrului:
„ Doresc să vă mai spun că cruzimea cu care a fost comis acest genocid întrece orice închipuire. Bătăile și schingiuirile au început înainte de masacru cu 3-4 zile. Unii români au fost bătuți până ce și-au dat duhul. Lui Dumitru Sarca i-au tăiat mâinile, lui Dumitru Chiș i-au scos ochii, iar lui Pavel Sarca i-au smuls unghiile de la mâini. Nu pot să uit nici drama prin care a trecut Gheorghe Leonte și soția acestuia, care era în durerile facerii. Bărbatul a plecat după moașă, dar pe drum a avut ghinionul să se întâlnească cu echipa criminală. Aceștia, sub amenințarea armelor, l-au întors din drum, iar odată ajunși în curtea casei l-au împușcat. Soției i-au scos copilul din burtă cu baionetă. O altă tragedie s-a petrecut la cimitir cu Maria Sarca, de 40 de ani și Maria Olla, de 15 ani. Cu toate că nu erau încă moarte au fost aruncate în groapa comună și îngropate de vii. In acea zi de 14 septembrie 1940, orice român întâlnit pe stradă sau găsit acasă a fost împușcat.”
A fost odata Transilvania from Victor Roncea on Vimeo.

A fost odata in Transilvania from Victor Roncea on Vimeo.
A fost odata in Transilvania, Documentar 2007, 30 min. Regizor: Manuela Morar
Producator: Hyperion University. Film oferit portalului Roncea.ro de catre autori.

marți, 24 iulie 2012

Pentru mine Basescu este demis


PENTRU MINE BĂSESCU ESTE DEMIS



Motto: „Se întâmplă să am dreptate, când n-aş vrea să am şi mă întristează nedreptatea care-mi dă dreptate, exact când nu ar trebui“. Ilie Dumitraşcu



General maior (r.) Iordache OLARU

Eu l-am suspendat pe Traian Băsescu în ziua de 24 septembrie 2009, când am publicat „Umilirea armatei naţionale“ şi l-am demis în februarie 2011, când am scris „Comandantul suprem la raport“.
Astăzi, declar cele două mesaje „scrisori pierdute“, pentru că preşedintele suspendat nu a înţeles răspunderile pe care le avea pentru întărirea capacităţii de apărare a ţării. 
Demagogia şi cinismul discursului preşedintelui suspendat cu privire la reforma statului român nu mă mai poate păcăli. Acum ştiu că acesta nu dispune de noţiuni elementare privind modul în care statul a evoluat la nivel european şi cum au fost formate armatele moderne ale statelor europene. Băsescu nu poate să înţeleagă rolul şi funcţiile unei armate, pentru că nu înţelege nici rostul şi rolul statului, chiar în contextul apartenenţei la organizatiile de securitate.
Din nefericire, noi, militarii ţării, activi sau în rezervă, trăim de pe o zi pe alta, la fel ca toţi cetăţenii oneşti ai acestei ţări, cu promisiuni uitate sau amânate dar şi cu minciuni, despre care Băsescu, speră zadarnic, să nu ne mai aducem aminte de ele.
În timpul mandatelor lui Traian Băsescu, Armata a fost blasfemiată, ignorata şi  contrapusă altor instituţii conform principiului „Dezbină şi stăpâneşte!“
Băsescu a fost complice cu alţi iresponsabili, cunoscuţi sau necunoscuţi, la actuala stare de disperare a celor care au purtat sau mai poartă uniforma Armatei României şi nu înţelege nimic din umilinţa pe care o duc pe epoleţi militarii activi şi în rezervă.
            Eu l-am suspendat şi demis pe Traian Băsescu pentru că:
            1. Discursul său politic în care a clamat permanent reforma statului este profund demagogic. În fapt, nu dispune de noţiuni elementare privind modul în care statul s-a dezvoltat şi modernizat la nivel european, nu cunoaşte rolul şi funcţiile acestuia şi nici modalităţile prin care armatele moderne participă la îndeplinirea funcţiilor statului. A ignorat mereu experienţele societăţilor occidentale care veghează ca priorităţile Armatei să fie în atenţia liderilor politici. 
2. Iresponsabilitatea, incompetenţa, lentoarea şi indiferenţa sa au prejudiciat grav şi pe termen lung, imaginea şi credibilitatea Armatei României în societate.
3. Nu a luat decizii vitale, aşa cum îi cereau atributele constituţionale, pentru creşterea capacităţii combative a Armatei şi îmbunătăţirea continuă a condiţiilor de instrucţie şi viaţa ale militarilor. Dimpotrivă, Traian Băsescu a diminuat capacitatea de luptă a trupelor prin neputinţa sa de a lua decizii responsabile pentru continuarea modernizării organismului militar.
4. Nu a cerut Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (C.S.A.T.) să declanşeze analiza strategică a apărării.  Iniţierea şi finalizarea procesului de analiză a apărării ar fi permis clasei politice, dar şi contribuabilului să înţeleagă care este starea Armatei şi care sunt opţiunile de continuare realistă a reformei din Armată, pe baza de priorităţi şi costuri.
5. Contribuabilul român nu a fost informat sistematic, transparent şi onest de către comandantul Forţelor Armate în legătură cu capacitatea de lupta şi moralul Armatei, dacă poate sau nu să îşi îndeplinească misiunile şi cu ce costuri.
6. A amânat decizia de achiziţie a avionului multirol. Ca o consecinţă, România este decredibilizată şi umilită ca ţară membră a N.A.T.O., deoarece ar trebui să i se facă poliţia aeriană de către alte ţari. Băsescu a afirmat cu ipocrizie la sfârşitul anului 2011: „Ea (patrularea aeriană de către alte ţări) este şi costisitoare şi umilitoare din punct de vedere al capacităţii forţelor armate în general şi al forţelor aeriene în special".
7. Nu a luat poziţie oficială şi nu i-a apărat pe militari, subordonaţii săi, în calitatea de comandant al Forţelor Armate, atunci când unii politicieni de marcă ai României de astăzi, s-au întrecut, bagatelizând, programele de achiziţii sau nevoile Armatei sau când au făcut afirmaţii defăimătoare şi iresponsabile la adresa militarilor. Exemple: „Un militar poate fi instruit într-o zi“, Trebuie să cheltuim câteva miliarde de euro ca să ne jucăm de-a aviaţia militară sau nu, în an de criză?!“; altul afirmă, cu referire la achiziţionarea avionului multirol, ca „azi m-am uitat pe cerul patriei şi am constat ca era senin“, iar altul a decretat: „Nu e nici o problemă, banii necesari pentru achiziţionarea avioanelor multirol ne vor fi rambursaţi de N.A.T.O.“
8. A dezonorat pe militari şi a decredibilizat ierarhia militară prin acordarea discreţionara a gradelor militare. Avansările la gradul de general, dar şi tolerarea avansărilor stupefiante în grad a unor persoane publice, fără instrucţie şi studii militare, a stârnit stupoare, nedumerire, controverse şi  polemici. Pentru militarii care au obţinut onest gradele militare, apariţii editoriale cu titlurile: „Dezertori avansaţi“, „Stelele de general iscă polemici“,  „Generalii armatei de aţe, mingi şi tirbuşoane“ sau, de dată mai recentă, „Tablagiu avansat general“, „Coloneliada“, „Armata de tinichea a lui Băsescu“, au fost umilitoare.
9. La fel ca şi pe timpul regimului comunist, a numit în funcţii importante, inclusiv de şef al S.M.G., generali cu grad inferior cerinţelor funcţiei. Indiferent câte calităţi ar fi avut cei numiţi în funcţie, timpul nu a mai avut răbdare cu ei, pentru că aşa a vrut Băsescu. În mod iresponsabil, i-a umilit pe generalii cu grade superioare, lăsând să se înţeleagă că, de fapt, nu criteriile meritocratice sunt cele care guvernează acordarea gradelor şi numirea în funcţie, ci bunul plac al cuiva, de data aceasta al lui Traian Băsescu.
10. I-a minţit pe militari în decembrie 2008, spunând: „Pentru că discutăm despre o perioadă de criză, aş vrea să vă asigur că programele vitale ale Armatei, programele de înzestrare nu vor fi oprite. Criza nu justifică nici stoparea reformei, nici continuarea proceselor de modernizare a Armatei. Acest lucru vreau să-l ştiţi bine şi să aveţi încredere că se dă Armatei atenţia cuvenită“.
11. În 2009, militarii au fost minţiţi din nou: „Şi mai este un lucru care mărturisesc că mă deranjează: dezbaterile pe tema pensiilor militare. Sunt opinii diferite, unii spun că sunt militari în rezervă care pierd la pensie. (…) Ca atare, vă asigur că dacă această lege va ajunge într-o formă care pune sub semnul întrebării menţinerea pensiilor ofiţerilor în rezervă, o voi trimite înapoi la Parlament pentru a fi discutată şi pusă în regulă. (…) Pensiile militare nu pot fi afectate“.
Astăzi, 22 iulie 2012, nu am dubii cu privire la decizia mea de a-l demite, pentru că între promisiuni şi realitate, între vorbele şi faptele lui Băsescu, au fost distorsiuni grave şi că, pe timpul mandatelor lui de preşedinte, doar  neputinţa, minciuna şi incapacitatea au avut continuitate.
Acest mesaj l-am scris şi în numele militarilor activi care nu pot vorbi despre condiţiile de instrucţie, tehnica de luptă depăşită şi neperformantă, salarii amputate şi bulversarea ierarhiei militare prin avansări frauduloase, dar au dreptul să tacă şi să fie în slujba statului român. Ei au înţeles că, chiar în aceste condiţii, trebuie să fie gata să-şi facă datoria, iar la nevoie să-şi dea şi viaţa pentru ţară, aşa cum s-a întâmplat şi cu militarii ale căror destine au fost curmate în accidentul aviatic de la începutul lui iulie 2012.

N. Red. Cine este generalul maior (r.) Iordache Olaru:
- s-a născut la 2 septembrie 1953 în comuna Tudor Vladimirescu, judeţul Galaţi;
- din 1997 până în 1998 a lucrat în Biroul reprezentanţi militari români la N.A.T.O. şi U.E.O., iar între anii 1998-2000 a îndeplinit funcţia de şef de birou la Reprezentanţa militară a României la N.A.T.O. şi U.E.O.;
- a fost consilier al şefului Statului Major General între anii 2000 şi 2003;
- după ce, în intervalul 2003-2006, a îndeplinit funcţia de locţiitor al reprezentantului militar al României la N.A.T.O. şi U.E., în noiembrie 2006 a fost numit şef al Direcţiei Planificare Strategică din Statul Major General.

Dintre decoraţiile şi medaliile primite, cele mai importante sunt Steaua României în grad de cavaler, Ordinul american Sfânta Barbara şi Medalia Pentru Merit a SUA.


luni, 23 iulie 2012

Descoperiti lumea justiţiei lui Băsescu

ATENTIE USL – Presedinta BEC, judecatoarea ICCJ, Gabriela Bogasiu, are sotul implicat in dosare de milioane de euro. Alaturi de inculpatul Stefan Radulescu, avocatul Mihai Bogasiu a fost urmarit de SRI, ONCPSB, PICCJ si are un dosar blocat la DNA. In premiera, filmul care probeaza legatura intre Traian Basescu si Stefan Radulescu, omul “aparat” de sotul judecatoarei Bogasiu (Documente, Video)

Trimis de Mircea Vâlcu Mehedinţi
Sursa: http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/atentie-usl-presedinta-bec-judecatoarea-iccj-gabriela-bogasiu-are-sotul-implicat-in-dosare-de-milioane-de-euro-alaturi-de-inculpatul-stefan-radulescu-avocatul-mihai-bogasiu-a-fost-urmarit-de-sri-oncpsb-piccj-si-are-un-dosar-blocat-la-dna-in-premiera-filmu

Credeti in marile “coincidente”? Noi nu! Presedinta Biroului Electoral Central pentru referendumul demiterii presedintelui suspendat Traian Basescu din 29 iulie 2012 este nimeni alta decat judecatoarea suprema Gabriela Bogasiu! Cum a fost aleasa tocmai Gabriela Bogasiu in fruntea BEC, organism care va decide care va fi rezultatul in cazul demiterii/ramanerii in functie a presedintelui Traian Basescu, in conditiile in care sotul acesteia, avocatul Mihai Bogasiu a fost implicat in dosare grele, cel mai important fiind blocat la nivelul DNA, institutie “nasita” de Traian Basescu, cel care a numit si reconfirmat in functie toti sefii acestui parchet??? Dosare in care sotul ei este alaturat afaceristului Stefan Radulescu, un apropiat al lui Traian Basescu. Lumeajustitiei.ro va prezinta o serie de documente incendiare, care te duc cu gandul ca judecatoarea Gabriela Bogasiu – posesoarea unei averi de invidiat – poate fi santajabila, si aceasta intrucat sotul ei, avocatul Mihai Bogasiu apare implicat in dosare cu mize de milioane de euro, a caror numitor comun este afaceristul Stefan Radulescu (trimis in judecata in mai multe cauze) nimeni altul decat apropiatul presedintelui Traian Basescu. Lumeajustitiei.ro va prezinta in premiera un film video, realizat chiar inaintea campaniei electorale pentru prezidentiale din 2004, la sediul SC SOMACO SA, una dintre firmele inculpatului Stefan Radulescu (arestat vreme de patru luni pentru fraude economice) film din care reiese ca Traian Basescu este in relatii cordiale cu inculpatul Stefan Radulescu, cel care l-a asteptat cu fursecuri alese pentru a pune tara la cale... cata vreme cei doi s-au si lasat filmati impreuna. Pentru cine nu stie, Stefan Radulescu este nimeni altul decat partenerul de “combinatii” al avocatului Mihai Bogasiu, sotul judecatoarei Gabriela Bogasiu, care a ajuns “intamplator” presedinta Biroului Electoral Central. Cine are urechi sa auda si ochi sa vada, sa ia aminte!
Filmul realizat la firma inculpatului Stefan Radulescu (posibil sponsor al campaniei electorale pentru prezidentiale a lui Traian Basescu) inaintea alegerilor prezidentiale din 2004, cu convorbirile dintre Traian Basescu si inculpatul Stefan Radulescu il puteti viziona aici, cu mentiunea ca inregistrarea a fost descoperita cu prilejul unei perchezitii a procurorilor Parchetului General, caz in care atat procurorul, cat si politistul anchetator au fost zburati din functii, iar politistul rapit in strada, batut, aruncat dezbracat la marginea unei paduri, iar apoi internat abuziv la spitalul de nebuni. VIZIONATI FILMUL AICI!

Amintim ca la 8 iulie 2012, presedinta Inaltei Curti, Livia Stanciu, cea care l-a condamnat pe Adrian Nastase in “Trofeul Calitatii” a tras la sorti urmatoarea componenta a BEC la referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu, cei alesi fiind:
-Danut Cornoiu - judecator la Sectia I civila;
-Gabriela Elena Bogasiu - judecator la Sectia de Contencios;
-Alina Sorinela Macavei - judecator la Sectia I civila;
-Elena Carcei - judecator la Sectia a II-a civila;
-Aurelia Motea - judecator la Sectia a II-a civila;
-Luiza Maria Paun - judecator la Sectia de Contencios;
-Tatiana Gabriela Nastase – judecator la Sectia a II-a civila.
Ulterior, dintre cei 7 trasi din urna, presedinte al BEC a fost ales chiar judecatoarea Gabriela Bogasiu, despre care exista serioase semne de intrebare. Despre judecatorul Danut Cornoiu avem de asemenea semne mari de intrebare, acesta fiind exclus din Magistratura de CSM pentru imixtiunea sa in dosarul casei parintilor ex-ministresei Monica Macovei, dar care a fost salvat in recurs de colegii lui de instanta, care i-au inlocuit sanctiunea excluderii, cu cea de reducere a idemnizatiei cu 15% pe trei luni.
Este sau nu judecatoarea ICCJ Gabriela Bogasiu o persoana santajabila? Unde sunt yachturile cu care brazda Marea Neagra si marile Mediteranei avocatul Bogasiu?
Avocatul Mihai Bogasiu a fost ani in sir partenerul de “combinatii” al afaceristului Stefan Radulescu, care a cumparat la un moment dat un yacht pe una din firmele sale, marca Hanse 311 pentru ca Bogasiu sa-l foloseasca in exclusivitate. Bogasiu este un impatimit al sporturilor nautice, declarand multor prieteni: “Yachtul este viata mea!” Pe firma lui Stefan Radulescu s-a introdus in Romania, in toamna lui 2003, printr-o factura falsa un yacht, marca Hanse, importat din Germania, de peste 60.000 euro, declarat in acte cu o valoare de doar 2500 dolari. Radulescu a fost pus sub acuzare pentru acest fals, dosarul fiind tergiversat si azi, insa avocatul Bogasiu a fost vazut in nenumarate randuri la bordul acestei ambarcatiuni, botezata “Kalidora” dupa numele fetelor sotilor Bogasiu, Calina si Teodora. De mentionat ca pe declaratiile de avere ale judecatoarei Gabriela Bogasiu nu a aparut niciodata vreun yacht, chiar daca ulterior, o alta ambarcatiune, de peste 150.000 dolari, botezata tot “Kalidora”, marca Bavaria 42 Cruiser, a fost folosita conform documentelor de acelasi avocat Mihai Bogasiu.
Documente aflate in posesia procurorilor PICCJ arata ca asigurarea pentru un yacht “Kalidora”, cu care se plimbau pe Marea Neagra si Mediterana, dar si pe Dunare, avocatul Mihai Bogasiu (vezi foto 3) partenera acestuia avocata Angelica Enache si varul avocatului Florin Cernat, a fost platita de societatea de avocatura “Bogasiu si Asociatii” – peste 900 euro, lunar. De ce sa fi platit firma de avocatura “Bogasiu si Asociatii”asigurarea unui yacht, daca nu ar fi fost al lor? Din documentele procurorilor mai reiese ca ambarcatiunile ar fi apartinut unei firme cipriote (off-shore) Callidora Travel Ltd. Cipru in dreptul careia apare numele numitului Florin Cernat, despre care se stie ca este o ruda saraca a avocatul Mihai Bogasiu. Surprinzator, in declaratia de avere a judecatoarei Gabriela Bogasiu apare un imprumut de 135.000 euro luat de la acest Florin Cernat (personaj care din anumite informatii nu putea detine o asemenea suma). Este posibil ca acest imprumut sa aiba in spate nava “Kalidora” folosita de Mihai Bogasiu si care nu apare in declaratia de avere a judecatoarei??? Sa fie acest imprumut un paravan??? - documente despre asigurarea navei si faptul ca aceasta era pilotata de avocatul Mihai Bogasiu le puteti citi atasate la finalul articolului.
Amintim ca in urma cu cativa ani, cand am incercat sa aflam de la judecatoarea Gabriela Bogasiu amanunte despre lipsa din declaratiile sale de avere a yachturilor, aceasta a refuzat sa raspunda. Pe surse, am aflat ca judecatoarea ar fi justificat colegilor ei de la Inalta Curte ca ea nu are treaba cu ceea ce face sotul ei...
Foarte ciudat, desi avea sot cu “probleme”, Elena Gabriela Bogasiu a fost cea mai tanara judecatoare promovata de CSM la Inalta Curte, post pentru care legea cere un minim de 12 ani vechime in magistratura. In mediile judiciare s-a comentat ca judecatoarea Gabriela Bogasiu nu ar fi avut decat 10 ani vechime efectiva, restul celor doi ani fiind adunati cu stagiatura care reprezinta vechime in munca, intrucat calitatea de judecator se dobandeste dupa depunerea juramantului care coincide cu intrarea in magistratura...
Mihai Bogasiu urmarit de SRI si Oficiul National pentru Prevenirea si Combaterea de Spalarii Banilor (notele secrete cu care a fost sesizat Parchetul General)
Si acum sa revenim la legaturile dintre Mihai Bogasiu – Stefan Radulescu, prietenul lui Basescu...
Potrivit unei note strict secrete a SRI – vezi documentul atasat la finalul articolului – Mihai Bogasiu si Stefan Radulescu au fost deferiti de un general maior din SRI Parchetului Inaltei Curti pentru implicarea in tranzactii cu mafia araba a unor active apartinand firmelor lui Gelu Tofan. Iata textul integral al sesizarii SRI:
ROMANIA
SERVICIUL ROMAN DE INFORMATII
U.M.0198 BUCURESTI
NR.001379940 din 17.01.2005
Catre
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
Sectia de urmarire penala si criminalistica
In baza prevederilor articolului 11, lit.”d” din Legea nr.51/1991, privind siguranta nationala a Romaniei, va comunicam urmatoarele date si informatii in legatura cu numitul RADULESCU STEFAN, nascut la 11.03.1956, in com.Tomsani, jud.Prahova, domiciliat in Bucuresti, Str... ale carui activitati formeaza obiectul dosarului penal nr.430/P/2003 instrumentat la nivelul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala si criminalistica.
Astfel, cel in cauza, actionar majoritar la S.C. MOBINS S.A., S.C. TRANSPORTURI AUTO ASTRA S.A., S.C.SOMACO S.A., S.C. SOMACO HOLDING S.A., S.C. ROTRAS INTERNAtIONAL HOLDING S.A., toate din Bucuresti si S.C. ROTRAS. S.A. Drobeta Turnu Severin, prin activitatile sale ilicite, a prejudiciat bugetul statului cu sume de ordinul sutelor de miliarde de lei.
1.S.C.SOMACO S.A.
Dupa achizitionarea pachetului majoritar de actiuni la S.C.SOMACO S.A., RADULESCU STEFAN, a deturnat peste un milion de dolari prin prestari de servicii fictive, prin intermediul S.C. TRANSPORTURI AUTO ASTRA S.A. si diverse firme ale unor cetateni arabi (indeosebi irakieni si sirieni), existand date potrivit carora o importanta suma a fost expatriata prin intermediul unor firme fantoma.
Mentionam ca cetatenii arabi sunt consiliati de catre avocatul BOGASIU MIHAI, nascut la 18.08.1967 in Bucuresti, domiciliat in aceeasi localitate, Str..., principalul colaborator a lui RADULESCU STEFAN.
Dintre firmele cetatenilor arabi au fost identificate:
-S.C. IRA IMPORT EXPORT S.R.L., (J40/664/2002, firma prin care au fost emise mai multe facturi false la preluarea sediului social al S.C. SOMACO. S.A.), la care asociat este unic este TAHER S FARAJ, nascut la 29.03.1966, in loc.Al Anbar, Irak. Acesta a fost asociat si la S.C. AL MEKTUM IMPEX S.R.L., care a fost cedata in ianuarie 2002, cu o zi inaintea infiintarii S.C. IRA IMPORT EXPORT S.R.L., unor cetateni arabi care au utilizat pasapoarte falsificate pe identitatile irakiene HUSAM MUTLAG si AMER A.H. MAKLF (cercetati in dosarul penal nr.65/P/2003);
-S.C. NICE COMPANY S.R.L. (J40/4280/2001), al carei patron a fost ASAD A. ALI, nascut la 01.07.1967 in Al Anbar, Irak. in martie 2004, acesta a cedat respectiva societate comerciala unui cetatean arab, care a utilizat un pasaport falsificat pe identitatea irakiana MUHANAD M.MUTLAG (cercetat in dosarul penal 65/P/2003). ASAD A ALI mai este asociat la S.C. CROWN M. TRADING S.R.L.
-S.C. SHARSA S.R.L. (J40/51/1996), la care asociat unic si administrator este SHARIF H. SAID, nascut la 24.12.1971, in Bagdad, Irak, si care a fost utilizata de cetateanul irakian WALEED F. RAMZI SIMON, nascut la 08.10.1967, pentru transferuri bancare ilegale (sus-numitul a fost arestat la 15.07.2004, fiind cercetat in dosarul penal nr.34/P/2004);
-S.C. EVA IMPEX 96 TRADING S.R.L. (J40/6917/1996) la care asociat unic si administrator este BASHAR K. MAYSHER, nascut la 20.07.1974, in Irak, posesorul pasaportului cu nr.M0993788;
-S.C. EURO ENERGY CORPORATION S.R.L. (J40/6621/1999), la care figureaza asociati AYAD M. HABEEB, nascut la 19.06.1961, in loc.Najaf, Irak si ALI MANSOUR HABIB, nascut la 17.03.1965, in Irak;
-S.C. CARMEN INTERNAtIONAL S.R.L. (J40/1405/2002) la care asociat unic si administrator este RAHIF MOHAMMAD METLEJ, nascut la 21.04.1979, in Liban. Despre acesta se cunoaste ca a cedat in data de 14.05.2002 firma GLASCO COMERCIAL IMPEX S.R.L., cetateanului irakian AMMAR MOHAMED TAHA (arestat in data de 18.02.2003), care a utilizat un pasaport falsificat pe identitatea irakiana SALEH A. SHALEF si altui cetatean arab ce a utilizat un pasaport falsificat pe identitatea irakiana FOAD I. ADNAN (cercetati in dosarul penal 65/P/2003);
-S.C. GRANDE MAISON S M IMPEX S.R.L. (J/40/3013/1996 ), la care asociati sunt MOHAMMED S H SAYD, nascut la 01.01.1967, in Bagdad, Irak si AKRAM A KAREM, nascut la 01.07.1968, in loc.Erbil, Irak (care este asociat la 11 firme, dintre care la trei este asociat unic, fapt ilegal);
-S.C. MILENIUL NOU S.R.L. (J40/3118/1999), la care asociat unis si administrator este MNJAD S ABUAD, nascut la 01.06.1968 in Irak, posesorul pasaportului cu nr.M0597694.
Sediul social al S.C. SOMACO S.A. Din Str.I.C.Bratianu nr.10, sector 2, a fost vandut in anul 2002 in mod ilegal (fara sedinta AGA a S.C. SOMACO S.A. si fara consultarea SIF-MUNTENIA , care erau obligatorii) lui MIHAI MIRCEA CLAUDIU (varul avocatului BOGASIU MIHAI), nascut la data de 22.02.1972 in Rm.Valcea, contra sumei de 400 de mii de dolari, acesta revanzand spatiul in 48 de ore unui cetatean arab (prieten cu avocatul BOGASIU MIHAI), contra sumei de 1,6 milioane de dolari (prin introducerea a numeroase facturi false emise de firmele unor cetateni irakieni), statul roman fiind prejudiciat cu peste 7 miliarde de lei (prin neplata TVA-ului).
Mentionam ca operatiunile s-au efectuat prin Banca Egnatia-Sucursala Berzei (banca prin care majoritatea celor semnalati deruleaza tranzactii finaciare).
Una dintre firmele prin care RADULESCU STEFAN, a scos din patrimoniul S.C. SOMACO S.A., sume de ordinul miliardelor de lei este ANTOPEX S.R.L. ( firma radiata din evidentele Registrului Comertului, care a figurat cu sediul in Str.Andronache nr.4, Sector 2, telefon 021.6554561).
O alta societate comerciala prin care cel in cauza a reusit a reusit sa eludeze plata la bugetul de stat a obligatiilor financiare este GENERAL TRANSCONSERV S.A. (J40/16059/1994).
II.S.C ROTRAS S.A.
In anul 2002, cu ocazia unei sedinte a A.G.A. a S.C. ROTRAS S.A., RADULESCU STEFAN, impreuna cu BOGASIU MIHAI, SOTAE MARIAN, nascut la data de 13.04.1958 in com.Tufeni, Jud.Olt, BUCURENCIU VIOREL, nascut la data de 30.04.1956 in Bucuresti, UDROIU BADEA, nascut la data de 03.07.1951 in satul Cartojani, Jud.Giurgiu, au obstructionat participarea lui GHEORGHE TOFAN (actionarul majoritar) la lucrarile sedintei respective, existand informatii carora, in schimbul sumei de o suta de mii de dolari, a semnat in fals numitul sOTAE MARIAN.
in acea sedinta s-a hotarat ca RADULESCU STEFAN sa fie actionarul majoritar, in urmatoarele doua saptamani acesta comercializand anvelope in valoare de 70 miliarde de lei, dupa care a vandut fabrica cu suma de 380 mii de dolari cetateanului german FRIEDMANN JOSEF, nascut la data de 27.11.1948 in Oradea. De asemenea, a vandut camioanele Volvo ale societatii, existand date ca suma de 800 mii de dolari obtinuta a ramas in strainatate in conturile sale.
III.S.C. TRANSPORTURI AUTO ASTRA S.A.
In contextul in care S.C. TRANSPORTURI AUTO ASTRA S.A., in calitate de reprezentanta in Romania a societatii MAN, primeste anual din strainatate drept garantii suma de 400 de mii de euro, exista informatii potrivit carora RADULESCU STEFAN, a falsificat garantiile MAN si a incasat banii, care au fost transferati in conturi personale din strainatate.
In anul 2002, prin intermediul aceleasi societati comerciale, RADULESCU STEFAN a achizitionat doua instalatii de spalat autovehicule in valoare de 214528 marci germane, pe care le-a introdus in tara pe baza unor facturi false in valoare de 427556 marci germane.
IV.S.C. MOBINS S.A.
RADULESCU STEFAN a indus in eroare membri Asociatiei PAS MOBINS (cu ocazia negocierii protocolului si a actului de cesiune prin care s-a cesionat catre S.C. WEST MAR LOGISTICS S.R.L., pachetul majoritar de actiuni detinut de S.C. MOBINS & C S.A.) nerespectandu-si obligatia contractuala privind efectuarea de investitii, pastrarea locurilor de munca si efectuarea de modernizari. Totodata, acesta a majorat ilegal capitalul social al S.C. MOBINS S.A., prin prestari de servicii fictive de catre S.C. WEST MAR LOGISTICS S.R.L. si supraevaluari de active.
Detinem date conform carora atat RADULESCU STEFAN, cat si avocatul sau BOGASIU MIHAI, au in vedere sustragerea pe orice cai, inclusiv prin acte de coruptie, a probelor din dosar, indeosebi a celor legate de activitatile cetatenilor arabi.
De asemenea, exista date conform carora actualul proprietar al S.C. SOMACO S.A, ABDULWAHED NOUR-IDEEN (care detine autoturismul Mercedes cu nr.B-28-NUR), nascut la data de 20.03.1962 in Damasc, Siria, domiciliat in Bucuresti, Str... a parasit tara, pentru a se sustrage eventualelor cercetari”.
Sesizarea Oficiului National de Prevenire si Combaterea Spalarii Banilor pentru suspectii Stefan Radulescu si avocatul Mihai Bogasiu
Potrivit INFORMARII nr. III/737/DII/31.08.2004 a Oficiului National de Prevenire si Combaterea Spalarii Banilor, adresate Parchetului Inaltei Curti, document semnat de presedintele de atunci al Oficiului, Iulian Ilie Dragomir (actual judecator la Sectia penala a ICCJ) au fost indicate “operatiuni suspecte de spalare a banilor efectuate de ceteatenii romani... Radulescu Stefan... Bogasiu Mihai... prin intermediul conturilor” unor firme. In document se arata “Din datele si informatiile detinute de Oficiu a rezultat ca pesoanele fizice Buciu Mihai Cristian, Bogasiu Mihai si Cezar Iulius au efectuat tranzatii bancare suspecte de spalare a banilor prin intermediul conturilor personale. Astfel, la data de 04.09.2003, contul societatii comerciale Transporturi Auto Astra SA a fost creditat cu suma de 3.395.900.000 lei de catre SC Vest Mark Intermens SRL. In aceeasi zi, SC Transporturi Astra SA dispune transferul sumei de 3.350.900.000 lei in contul personal al lui Buciu Mihai Cristian. Tot in data de 04.09.2003, Buciu Mihai Cristian dispune transferul sumei de 3.349.500.000 lei in contul lui Bogasiu Mihai, documentul justitificativ pentru aceasta plata fiind un contract de imprumut incheiat intre cele doua persoane, pentru suma de 3.350.900.000 lei, pe termen de trei luni fara dobanda. La data de 11.09.2003, Bogasiu Mihai dispune transferul sumei de 2.794.392.000 lei in contul lui Cezar Iulius (…)” Documentul ONPCSB arata in concluzii, in privinta avocatului BOGASIU MIHAI: “Luand in considerare operatiunile care au avut loc prin contul deschis de Bogasiu Mihai la Praeus Bank Romania SA si anume ca o parte din bani au fost retrasi in numerar (in lei si in valuta dupa ce au fost supusi operatiunii de schimb vakutar), iar suma de 2.794.329.000 lei au fost transferati in data de 11.09.2003 in contul lui Cezar Iulius, putem afirma ca acest cont a fost folosit ca o veriga pentru a disimila originea ilicita a banilor care au facut obiectuol tranzactiei. Justificarea transferului a fost contravaloare servicii asistenta juridica (…) avand in vedere cele prezentate, operatiunile cetatenilor romani Buciu Mihai Cristian, Radulescu Stefan, Radulescu Mariana, Tudoroniu Adriana, Oranici Eugen, Voinescu Tudor, BOGASIU MIHAI si Cezar Iulius desfasurate prin intermediul conturilor perosnale si al conturilor apartinand societatilor comerciale West Mar Logistic SA, Transporturi Auro Astra SA, Vest Mark Intermed SRL si Poly Delta Chemicals SRL concepute in scopul vadit de a ascunde sau a disimula natura reala a provenientei si dispozitiei banilor, sunt elemente ce constituie indicii temeinice privind savarsirea infractiunii de spalare a banilor prevazute de art. 23 din Legea 656 privind prevenirea si sanctionarea spalarii banilor. Fata de cele expuse mai sus, in conformitate cu prevederile art. 6 din Legea 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor si a Deciziei Plenului Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, prezenta informare se trimite Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a dispune masurile procedurale care se impun” - secretar de stat, Presedintele ONPCSB Ilie Iulian Dragomir
Lista dosarelor penale ale lui Stefan Radulescu, apropiatul lui Basescu
Iata lista partenerului de “cafea si fursecuri” al lui Traian Basescu, pe numele sau Stefan Radulescu:
-dosar nr. 303/P/2005 al Parchetului General – Sectia de Urmarire Penala, pentru comiterea mai multor infractiuni vizand evaziuni fiscale, delapidari, falsuri etc comise la Tofan Trans SA, Transporturi Auto Astra SA si Somaco SA, inclusiv pentru introducerea in tara, cu documente falsificate, a yachtului dat prietenului avocat Mihai Bogasiu. Acest dosar priveste si sustragerea de la plata unor obligatii fiscale catre stat pentru un utilaj instrainat fictiv catre SC Agromar Beta SRL – firma administrata de un anume Marian Didu, finul de cununie al procurorului sef serviciu din DIICOT, Gheorghe Muscalu;
-dosar nr. 1295/P/2005 al DNA – pentru abuz in serviciu, inselaciune etc, in legatura cu investitii fictive de 50 miliarde lei vechi, la Transporturi Auto Astra SA, Rotras SA Drobeta Turnu Severin, condusa de invinuitul Mihai Ghebaura, in calitate de director general;
-dosar nr. 1296/P/2005 al Parchetului General – Sectia de Urmarire Penala, pentru delapidare si fals, pentru instituirea unui sistem prin care Radulescu si sotia lui au pus la punct un sistem de sustrage a unor importante sume de bani din Tofan Trans SA si Transporturi Auto Astra SA, infavoarea unei firme a lor West Mar Logistic SRL;
-dosar nr. 1294/P/2005 al Parchetului General – Sectia de Urmarire Penala, pentru infractiunea inselaciune constant in faptul ca Radulescu si sotia lui au inselat o serie de parteneri de afaceri in legatura cu tranzactionarea unui pachet de actiuni de 54% de la Mobins &C SA catre firma lor West Mar Logistic SRL;
-dosar nr. 247/P/2006 al Parchetului General – Sectia de Urmarire Penala, pentru sustragere de sub sechestru si evaziune fiscala, si alte infractiuni, legate de vanzarea catre Ropotamo Expert SRL a unui imobil din Bucuresti sechestrat penal si fiscal de Parchetul General si Administratia Finantelor Publice Sector 6;
-dosarul nr. 1297/P/2005 al Parchetului General – Sectia de Urmarire Penala, pentru activitatea infractionala de la Transporturi Auto SA si Somaco SA - instrainarea frauduloasa a unui pachet de actiuni de 49% detinut de Tofan Trans SA la Transporturi Auto Astra catre un apropiat al lui Radulescu pe nume Gheorghe Gheorghe, pachet de actiuni ajuns in final pe numele lui Alexandru Radulescu, fratele inculpatului; dar si instrainarea, cu aportul avocatului Mihai Bogasiu, a unor valoroase terenuri si constructii apartinand Somaco SA;
-dosarul nr. 330/P/2005 al Parchetului General – Sectia de Urmarire Penala, pentru abuz in serviciu si fals in leagatura cu acapararea controlului la Tofan Trans SA, in dauna actionarilor reali, precum si pentru instrainarea la valori mult diminuate a activelor societatii acaparate, catre alte firme pe care le controla: Somaco SA si West Mar Logistic SRL;
-dosarul nr. 1298/P/2005 al Parchetului General – Sectia de Urmarire Penala, pentru activitatile infractionale de la Tofan Trans SA;
In privinta dosarelor penale ale apropiatului lui Traian Basescu, inculpatul Stefan Radulescu a fost trimis in judecata, prin doua rechizitorii (vezi facsimile), cu fapte minore, care se afla si azi pe rolul instantelor de judecata. Principalul dosar, privind marele jaf de la firmele lui Gelu Tofan, in care pe langa Stefan Radulescu, tinta plangerilor penale a fost si avocatul Mihai Bogasiu, sotul actualei presedinte a BEC, zace de ani de zile blocat la DNA – procuror de caz Mihaela Moraru. De ce nu se face nimic in acest dosar cu fraude de peste 100 milioane de euro? Pentru mai multe amanunte cititi plangerea adresata de omul de afaceri Gelu Tofan Parlamentului European in care se arata cine este Stefan Radulescu si ce procurori il sustin...



marți, 17 iulie 2012

Demiterea lui Băsescu!


 
DEBARCAREA! SISTEMUL DE FRAUDĂ al lui OPRIŞ a fost blocat!
 URMEAZĂ blocarea SCANDALAGIULUI! Votaţi DA! La pensieeee…!

Nota red. din 22 iul.012 Iată că parcă ne-a ascultat  Crin Antonescu: A ÎNLĂTURAT SISTEMUL SECURIZAT CARE-L MAI APĂRA PE ULTIMUL FANATIC COMUNIST CE MAI DĂINUIE LA PUTERE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ!

SPUNEŢI „DA” LA REFERENDUM ŞI BĂSESCU, SINGURUL PREŞEDINTE COMUNIST DIN UE, AUTONUMIT „ŞEF DE STAT”  VA VENI ALĂTURI DE BĂTRÂNII PENSIONARI CA SĂ STEA LA COADĂ LA BILETE DE TRATAMENT PENTRU BĂILE „AMARA”


În sfârşit, revolta din ianuarie 2012, a avut ca rezultat, schimbarea guvernului Boc şi trimiterea conducătorului fanatic, Băsescu, la judecata poporului.
Nu mai e nevoie de lozinci, imagini, poezii, bancuri pe seama "Conducătorului iubit" ci o acţiune hotărâtă a fiecărui cetăţean al României de a convinge cât mai multă lume să vină la referendumul din 29 iulie 2012 şi să voteze
"DA" pentru demiterea lui Băsescu.

Cititi mai jos cine este cu adevărat acest ULTIM CONDUCĂTOR DE STAT, un ultim bătrân ramolit încă aflat la putere, dintre toate  ŢĂRILE COMUNISTE care au aderat la UE:
Un document cu lista vapoarelor FLOTEI COMERCIALE ale României lui Ceauşescu! Unde sunt ele, sub ce pavilion străin navighează, cele nu mai puțin de 142 nave de mare tonaj după care vom plânge două generații de acum încolo? Citiţi şi auziţi hăhăitul celui care se face responsabil de această catastrofă!
Dincolo de hăhăit, rămănem uimiţi la tupeul acestui bătrân securist care-şi atacă adversarii politici în mod mizerabil:
- a insinuat lui Crin Antonescu în campania trecută, ca n-a avut grijă de prima soţie bolnavă de cancer care a murit din cauza lui - nici măcar acuzatorii stalinişti  nu s-au pretat la atâta degradare morală! Cititi articolul despre Crin Antonescu:

 Tulburătoarea poveste de viaţă a lui Crin Antonescu

- a acuzat pe Ponta de plagiat, plagiatul fiind regula miniştrilor din guvernul Boc şi a unor vârfuri din sistemul de justiţie. Sub regimul său, niciun plagiator de-al lui  n-a cerut vreunei comisii de experţi ca să-şi expună punctul de vedere. Barem Ponta are avizul unei comisii unde au lucrat trei experţi în drept internaţional şi care se poate citi aici:
 
Nota red. din 17 iul.012 Am primit articolul de mai jos al d-lui Ion Coja, de la contraamiral R.H. care la rândul dânsului l-a primit de la altcineva. Nu negăm adevărurile spuse de istoricul Ion Coja. Nu negăm că oricine primește un astfel de articol prin e-mail, el trebuie dat imediat mai departe având în vedere conjunctura actuală legată de demiterea cetăţeanului Traian Băsescu.
Ne considerăm însă datori să semnalăm faptul că vom asista din nou la o fraudă electorală - de astă dată cu precedent - şi ne vom trezi iar cu Traian Băsescu câştigător. Deşi se cunoaşte faptul că serviciile secrete sunt încă în mâna preşedintelui suspendat, fapt deosebit de grav care ar trebui să aibă ca efect demiterea imediată al lui Marcel Opriş - şeful Serviciului de Telecomunicaţii Speciale - şi trimiterea acestuia în faţa justiţiei, ba chiar şi arestarea lui Traian Băsescu, acestei adevărate lovituri de stat nu i se dă importanţa cuvenită. Cu alte cuvinte,  "mămăliga" românească nu reacţionează!
Din acest punct de vedere, Crin Antonescu - deşi informat de acest lucru - îşi asumă o tăcere gravă în faţa istoriei. Lipsa de reacție a dumnealui să însemne că la presiunile cercurilor economice internaţionale a renunţat să mai devină preşedintele României? Anunţarea demisiei, cu atâta seninătate, - că dacă câştigă Băsescu,  va ieşi din politică - ar putea confirma ipoteza!
Este de neînţeles cum de atâţia ani Marcel Opriş conduce din umbră destinele României. Iată un fragment de articol privind alegerile trecute:
"...nenorocirea s-a produs: grupul care ne-a procopsit cu acordurile PSAL, grupul Băsescu, Stolojan, Stoica, Berceanu (de Decebal Remeş s-au descotorosit!) care s-a aflat la cârma privatizărilor firmelor româneşti, grupul care ne-a împrumutat pentru prima dată la FMI iar acum se pregăteşte să dea lovitura mortală ţării noastre prin alt împrumut de zeci de miliarde de dolari, a câştigat alegerile. Da, le-a câştigat! Scriu în vremea altei diversiuni: „renumărarea voturilor nule”. Putea inova „Curtea Constituţională” o altă găselniţă mai infailibilă decât asta? Vă asigur că nu se va găsi nimic printre acele voturi care să incrimineze „fraudarea alegerilor” pentru că realitatea fraudării alegerilor trebuie căutată în cu totul altă parte şi constă în multe strategii antiromâneşti secrete printre care şi una de valoare istorică care circulă ca un comunicat „pe sub mână”, exact ca în vremea securităţii lui Ceauşescu:
„Mai mulţi angajaţi ai Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) Satu Mare, afirmă că în data de 6.12.2009, începând cu ora 13.40, moment în care Mircea Geoană îl depăşea cu mai mult de 5 procente  pe Traian Băsescu, a fost pus în aplicare un plan de rezervă (planul B), la ordinul generalului Marcel Opriş, şeful STS, şi sub coordonarea vicepreşedintelui PDL Adriean Videanu.
Concret, STS Satu Mare a avut o derivaţie secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul”. Toate judeţele au avut derivaţie din reţeaua principală, mai puţin municipiul Bucureşti.
Potrivit surselor STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15,  toate derivaţiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriş, fiecare judeţ decuplându-se pe rând după ce s-au închis şi cheile pe datele finale. Despre acest fapt ştiu doar şefii judeţeni ai STS şi cadrele tehnice, respectiv, doi subofiţeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaţionale cu data de 06.12.2009, ora 1,30.
Afirmaţia că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile şi a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale. STS a avut inclusiv „spioni” de alarmă care semnalau acustic şi vizual depăşirea în procente a unuia sau altuia dintre candidaţi.” Citiţi mai departe...
Lipsa noastră de reacție, a mass-media şi a organelor abilitate - de la preşedintele interimar Crin Antonescu până la procuratură - pe care le plătim din sărăcia noastră, ne va consta scump: Băsescu va câştiga alegerile şi războiul lui contra României, care seamănă a nebunie, va fi dus pe mai departe într-un adevărat genocid. Stresul multora din noi ne va mai urmări ani buni, pentru că şi la final de mandat "normal", Băsescu se va multiplica prin urmaşi aidoma virusurilor mortale ce au bântuit omenirea în evul mediu.
 
Ion Coja - Pasul următor:
Demiterea lui Băsescu!
 
      Prin condamnarea si încarcerarea lui Adrian Năstase s-a făcut primul pas si a început astfel sfârşitul haitei de criminali si hoţi instalaţi la guvernarea României pe 22 decembrie 1989. Pasul următor este demiterea lui Băsescu, la referendumul din 29 iulie. Votul nostru trebuie să împingă lucrurile spre acest deznodământ firesc si absolut necesar. Ne-am săturat de ei. Din păcate, nu-i putem demite pe toti printr-un singur referendum, printr-un singur gest public! Va trebui să-i luăm pe rând. Ştie toată lumea cine va urma după Băsescu! Dar e musai ca Băsescu, capul răutăţilor din România, să dispară acum de pe scena politică pentru ca prăbuşirea sistemului politic mafiot să continue, să meargă până la capăt, dacă ne ajută bunul Dumnezeu!
      Presa mercenară, inclusiv televiziunile, încearcă o diversiune parşivă si ticăloasă în sprijinul lui Băsescu, prezentând situaţia ca o luptă între Traian Băsescu si Crin Antonescu, inducând în mintea românilor ideea că la referendum vor avea de ales între Băsescu si cuplul Ponta-Antonescu! Nimic mai fals si mai periculos decât această interpretare a situaţiei în care ne aflăm! Noi acum avem posibilitatea de a elimina din jocul politic pe unul dintre cei mai mari răufăcători din politica românească! Faptul că adversarii săi s-ar putea să fie mai mincinoşi si mai hoţi si mai incompetenţi decât Băsescu nu trebuie să ne inducă în eroarea de a-i mai acorda lui Băsescu creditul nostru!
      Din fericire, nu aceasta este situaţia. Adversarii politici ai lui Băsescu au păcatele lor, incomparabil mai mici însă. Au făcut multe greşeli, dar răul făcut de ei tării si cetăţenilor acestei ţări este, dacă pot spune asa, în limitele normalităţii. Aceste limite Băsescu le-a depăşit chiar înainte de a deveni presedinte!
      Avem acum ocazia acestui referendum si trebuie folosită fără niciun regret, pentru a scăpa astfel de un individ care ne-a făcut mult rău si ne va mai face, dacă nu-i luăm din mână pârghiile puterii de a face mai departe rău în jurul său!
      Pentru ceilalţi politicieni, tovarăşi sau adversari, unii cu nimic mai de soi decât Băsescu, nu avem încotro si trebuie să aşteptăm până la următorul soroc electoral, în toamnă. Imediat după demiterea lui Băsescu, societatea civilă va trebui să se aplece asupra candidaturii lui Crin Antonescu. Ar fi o mare ruşine ca românii să aleagă încă un presedinte, al patrulea, care nu are ce căuta în fruntea tării. Să sperăm că scurtul răgaz de câteva săptămâni nu ne va împiedica să ne edificăm corect asupra lui Crin Antonescu si a celorlalţi candidaţi, în speranţa că măcar unul dintre ei să prezinte un palmares demn de a fi luat în seamă.
      Să ne fie clar aşadar: votul nostru pentru demiterea lui Băsescu nu înseamnă un vot pentru Crin Antonescu! Nu înseamnă preferinta pentru acesta!
      Votăm împotriva lui Traian Băsescu numai si numai prin raportare la isprăvile bine cunoscute ale lui Băsescu, unul dintre principalii vinovaţi pentru starea precară a naţiunii române, a României de azi!

*
      De ce trebuie demis Băsescu?
      Nu au nicio valoare acuzaţiile pe care i le aduce Parlamentul. Motivele pentru care Băsescu trebuie să cadă sunt cu totul altele, mult mai serioase, mai numeroase, si de ele trebuie să ţinem seama în ziua referendumului.
      Mai întâi, amintim câteva dintre motivele pentru care Băsescu nici nu trebuia să ajungă în cea mai înaltă funcţie! În mod normal, Băsescu nu trebuia să ajungă nici parlamentar, nici ministru!

      1. În decembrie 1989 Traian Băsescu ocupa o funcţie de director în Ministerul Transporturilor, la Constanta, în Port. Erau ani buni de când nu mai naviga. Era cunoscut printre colegi si subordonaţi ca un impostor în funcţia respectivă. O funcţie pe care nu o onora, nici prin comportamentul său, nici prin pregătirea sa profesională destul de îndoielnică. Se ştia că la câteva examene importante din cariera unui comandant Băsescu nici nu se prezentase, dar le promovase prin intervenţia „organelor de partid”, a protectorilor săi din Securitate.
       Apartenenţa lui Băsescu la Securitate este certă, a fost demonstrată public. Personal, am discutat acest subiect cu Ion(?) Cătuneanu, fost director în Portul Constanta, care după 1990 si-a recunoscut apartenenţa la Securitate în fata unui grup de prieteni constănţeni. Cătuneanu ne-a spus că a fost coleg cu Băsescu în structurile Securităţii. După părerea mea, acest detaliu biografic nu îl încriminează în mod automat pe Traian Băsescu. Nu este grav dacă Băsescu a colaborat cu Securitatea sau dacă a lucrat efectiv în Securitate, ca ofiţer! Problema este despre ce Securitate vorbim! După decembrie 1989 a devenit clar că Securitatea nu a fost un monolit, cu oameni de aceeaşi factură, toţi o apă si un pământ. A devenit clar că unii dintre securişti, nu putini, au făcut parte din Securitatea trădătoare, din Securitatea aservită unor servicii secrete străine, care n-au rămas străine de ce a urmat după 1990 în România. Avem toate motivele să credem că toată cariera politică a lui Traian Băsescu, atât de neaşteptată, este datorată sprijinului ocult primit de acesta din partea unor astfel de instituţii si structuri. Evident, nici pe departe Băsescu nu este singurul om politic aflat în această situaţie. Îi ţin companie ceilalţi doi presedinti de după 1990, precum si importanţi lideri politici sau din mass media etc. Partea proastă este că au primit acest sprijin ca să facă mult rău României si românilor.

      2. În ianuarie 1990, Băsescu a fost printre primii directori demişi la cererea colegilor si a subordonaţilor. S-a aflat pe lista de directori demişi semnată de ministrul Burada. După câteva zile, acesta a fost „sfătuit” si, practic, obligat să revină asupra demiterii lui Traian Băsescu, revocând ordinul. Subalternii au protestat vehement, contestându-l în continuare, inclusiv în justiţie. Băsescu a fost obligat să cedeze si să plece din Constanta, alungat propriu zis de foştii colegi si subordonaţi. În mod semnificativ, la alegerile parlamentare nu a candidat niciodată în Constanta, unde multă lume îl cunoaşte foarte bine câte parale face. Era vestit printre marinari ca un comandant de vas extrem de priceput în relaţiile cu vama din port...  A venit la Bucuresti unde aceiaşi protectori discreţi si eficienţi l-au plasat sub pulpana lui Petre Roman si Ion Iliescu. Aşa a început o carieră politică de care n-ar fi avut parte dacă nu ar fi primit constant ajutorul unor entităţi secrete, imposibil de identificat de publicul larg, de alegători.

      3. Ca ministru la Transporturi (din mai 1990 până în octombrie 1992 si după 1996), se face vinovat de multe abuzuri si nereguli. Iată câteva:

- a permis si a coordonat deplasarea minerilor la Bucuresti, la mineriadele din iunie 1990 si septembrie 1991. Un simplu ordin al ministrului putea să împiedice venirea minerilor. Dimpotrivă: Băsescu i-a pedepsit pe subalternii care, din proprie iniţiativă, au încercat să oprească năvala minerilor.

- a demarat acţiunile complexe de sabotare a CFR-ului. Din ordinul său a fost suspendat primul tren de călători, pe ruta Craiova-Cluj. La concurentă cu CFR au apărut firme particulare de transport auto. Aceste firme sunt, cele mai multe, controlate prin interpusi de Traian Băsescu si alţi foşti miniştri la Transporturi. Ca să le meargă bine acestor firme, au fost suspendate o multime de trenuri, au intrat în reparaţii nesfârşite liniile cele mai circulate, pentru ca viteza trenurilor să fie exasperant de mică si lumea să prefere transportul auto. Linia Constanta-Bucuresti este cel mai bun exemplu pentru ce s-a întâmplat si se întâmplă în toată tara. Se urmăreşte distrugerea CFR si privatizarea a ceea ce nu poate fi distrus!

- a descurajat si amânat orice proiect de construcţie a unor auto-străzi noi. A decis că „România nu are nevoie de auostrăzi”! A supravegheat personal reparaţiilor la auto-strada Piteşti, lipsa sa de pricepere vădindu-se imediat prin calitatea proastă a lucrărilor.

- a introdus sistemul de dijmuire în transportul internaţional auto, sistem perpetuat până azi.

- s-a implicat direct sau prin interpuşi în falimentarea flotei comerciale si înstrăinarea acesteia. Dosarul Flota, ajuns în justiţie, n-a fost finalizat deoarece Băsescu a ştiut să-si facă complici persoane din conducerea celorlalte partide parlamentare, precum Micky Spagă si alţii, de aceeaşi teapă!

- demascat de dl Gabriel Stefănescu, seful corpului de control din minister, Băsescu a trecut la represalii, concediindu-l pe funcţionarul corect si curajos.

- altă persoană care l-a demascat pe Băsescu a fost Mihai Erbasu. Mihai Erbasu a murit asasinat în propria sa casă, a doua zi după ce l-a criticat pe Băsescu la OTV si a promis că va aduce la următoarea emisiune a lui Dan Diaconescu dovezile certe ale fărădelegilor si abuzurilor săvârşite de Traian Băsescu de-a lungul ultimilor ani, ca ministru si ca primar general al Capitalei. Îi sugerez lui Dan Diaconescu să scoată din arhiva OTV si să prezinte emisiunile făcute cu Mihai Erbasu si Gabriel Stefănescu pe tema abuzurilor lui Traian Băsescu. Mă îndoiesc însă că Dan Diaconescu va urma sugestia mea. Face în momentul de fată o propagandă făţişă în favoarea lui Băsescu. Păcat...

- alegerea sa ca primar si presedinte s-a făcut prin fraudă electorală. Vorba lui Ponta: „Au furat mai mult decât noi!” (Ghilimelele îmi aparţin...) Băsescu si oamenii săi au inventat procedee inedite de furt electoral, au inovat în domeniu. La asemenea prostii le merge bine mintea! Căci prost nu este Băsescu, dimpotrivă, este inteligent si mai ales viclean! Predispus genetic spre infracţiune, spre eludarea legii, a normelor si regulilor bunei creşteri, ale corectitudinii! Lasă să se înţeleagă că această „dimensiune” golănească si interlopă a personalităţii sale a dobândit-o la gura portului! Ca băiat de port!... Eu nu recunosc în acest comportament stilul constănţean, mentalitatea celor născuţi pe malul mării! Traian Băsescu nu este constănţean! Nu este născut la Constanta, cei şapte ani de acasă nu i-a petrecut la Constanta, iar constănţenii, când au avut prilejul, l-au alungat dintre ei! Prin felul său de a răzbi în viată, minţind si păcălind, având mereu ceva de ascuns, Băsescu nu este de-al nostru!

Ca presedinte, si-a arătat arama în nenumărate ocazii.

- răpirea ziariştilor din Irak a fost o manevră tembelă si criminală deopotrivă. Chiar si azi, dacă s-ar face o anchetă serioasă, s-ar putea dovedi că Băsescu a fost de acord cu această diversiune prin care a sperat să pozeze în salvator al Patriei! Se pare că au gândit-o alţii, dar el a fost în permanentă în cunoştinţă de ce se întâmplă. La data aceea tara era guvernată de coaliţia PSD-PNL, de Călin Tăriceanu prim ministru, iar Băsescu soma la Cotroceni, nu-l băga nimeni în seamă!

- la referendumul din 2007 a evitat un scrutin corect introducând în mod abuziv si a doua întrebare pentru alegătorii naivi: dacă sunt de acord cu reducerea Parlamentului, la o singură Cameră, cu numai 300 de parlamentari? Întrebare capcană, care atrăgea simpatia naivilor si a deturnat atenţia electoratului de la miza reală. Băsescu încearcă acum o manevră similară prin răspândirea ideii că lumea are de ales între el si Crin Antonescu... Repet: manevră abilă, dar perfect ticăloasă, care denotă laşitate si fuga de răspundere pentru faptele sale.

- după alegerile din 2008 a refuzat să ofere funcţia de prim ministru majorităţii parlamentare, care îl propusese pe Klaus Johannis. L-a numit în mod perfect ne-constituţional pe Emil Boc,  care îşi dovedise deja incompetenta, si a demarat acţiunea de racolare, prin şantaj si spagă, a parlamentarilor traseisti dispuşi să se alăture PDL-ului, pentru a inversa raportul politic din Parlament stabilit democratic prin votul nostru. Aşa a ajuns să inventeze un nou partid, UNPR, într-un dispreţ total pentru voinţa electoratului si litera Constituţiei!

- lui Băsescu îi aparţine ideea de a interzice oamenilor săi din Parlament să participe la votul secret, neavând încredere că aceştia vor vota la ordinul primit. Moment extrem de ruşinos, fără pereche în viata parlamentară din toată lumea!

- a luat o serie de măsuri care au discreditat si dezonorat armata. A dispus trecerea în rezervă a unor ofiteri superiori de valoare, veritabili profesionişti, caractere autentice, si a ridicat la gradul de generali o seamă de impostori, în frunte cu fostul ministru al Armatei, desfiinţând sistemul de pensii militare de stat , unicat in lume, supărat fiind de dezvăluirea dosarului sau de securist aflat in custodia DGIA al Armatei.

- în dispreţul opiniei publice, a adevăratei intelectualităţi, i-a numit pe Vladimir Tismăneanu si Horia Patapievici în funcţii pentru care aceştia nu aveau nicio competentă, dimpotrivă, erau contra-indicaţi în modul cel mai categoric cu putinţă.

- în schimb, a eliminat-o din viata politică pe dna Mona Muscă atunci când, din sondaje, a reieşit că lumea preţuia tot mult mai mult eleganta si competenta unei adevărate doamne în comparaţie cu mârlănia si bădărănia prezidentului nimerit în funcţia supremă prin tertipuri si minciună. Mona Muscă nu a făcut politie politică. Eu însumi si toţi colegii mei de la Universitatea Bucuresti, care aveam ore cu studenţii străini, am acceptat să informăm ierarhic – în cazul nostru la prodecan, dacă ni se pare ceva suspect la vreun student străin! Era stiut că sub eticheta de student intrau în tară mulţi veritabili terorişti! Nu am semnat niciun angajament în acest sens, dar dacă ni s-ar fi cerut să semnăm, nu am fi avut nimic împotrivă! Presa noastră a avut atunci un comportament dezgustător, făcându-se complice la mârşăvia lui Băsescu. Ca si colegii de partid ai bietei femei!... Căci acesta este pericolul cel mai mare pe care îl reprezintă Băsescu: proliferează în societate, în rândurile tineretului mai ales, modelul său de succes: prin fraudă, bădărănie, viclenie, diversiune, neruşinare, lipsa de respect fata de lege din cauza tupeului de securist!

- în anii de guvernare a lui Emil Boc, când Traian Băsescu a controlat tot ce se făcea în tară, guvernul a contractat cele mai mari împrumuturi din istoria României. În aceeaşi perioadă guvernul a procedat si la cea mai severă scădere de salarii si pensii din istoria României! Unde s-au dus aceste fonduri uriaşe?
Cât timp va mai sta la Cotroceni, lui Băsescu nu i se va cere socoteală pentru acest jaf!

- nu putem uita si ierta recomandarea prezidenţială făcută tinerilor români aflaţi în dificultate, nemulţumiţi de ce le oferă societatea: să emigreze, să plece în străinătate!...

- cel mai vinovat si inacceptabil gest politic al lui Băsescu îl constituie declaraţiile repetate făcute de acest saltimbac politic potrivit cărora România trebuie să cedeze din suveranitatea naţională în favoarea „guvernului” de la Bruxelles sau din alte capitale, exponente ale Noii Ordini Mondiale. Niciun alt presedinte european nu s-a arătat atât de dispus să accepte acest raport politic de subordonare si aservire naţională. Cui a cerut nevrednicul de Băsescu mandat pentru asemenea declaraţii iresponsabile? Nu este acesta un gest de trădare naţională? Sau de iresponsabilitate majoră?! Ce trebuie să mai facă acest individ că să fie îndepărtat de la orice funcţie publică si tras la răspundere pentru faptele sale, incompatibile cu legea penală si cu exigentele funcţiei prezidenţiale?! (Voi reveni asupra chestiunii.)

- si-a permis să iasă în public cu declaraţii ne-constituţionale de susţinere a unor proiecte economice precum Rosia Montană! Interpelat de activişti voluntari ai interesului naţional, când aceştia i-au pomenit de obligaţiile pe care fiecare generaţie le are fată de urmaşi, fată de nepoţi, neisprăvitul le-a râs în nas: care nepoţi?! Exact cu aceeaşi mentalitate a ţiganului nomad, pe care nimic nu-l leagă de vatra satului, de tară:
        - Măi, ţigane, sări că-ti arde satul!
        - Nu-i nimic! Mă mut în altul!
       Chiar are patrie acest Băsescu? Iar acea patrie este România? Mă îndoiesc!


                                                                                                            Ion  Coja

Post scriptum. Oameni buni, să nu ne facem griji prea mari si prea devreme pentru cel care va urma să-i ia locul Băsescului în toamnă la Cotroceni. Să rezolvăm la referendum problema Băsescu. Si vom vedea ce va fi mai departe! Sunt convins că vor apărea candidaturi noi, valabile, demne de funcţia respectivă, din partea societăţii civile. Ştiu bine că vreo doi-trei dintre generalii pe care i-a îndepărtat Băsescu din Armată ar fi foarte potriviţi cu funcţia supremă. Academia Română si mediul academic ne oferă de asemenea câteva candidaturi valabile, mai valabile decât cele cu care ne ameninţă clasa politică. Personal, mă gândesc cu plăcere si sperantă la Dumitru Prunariu... Si la încă vreo trei-patru posibili candidaţi, oameni tineri, români de care să fim mândri si mulţumiţi.
Dar mă văd obligat să fac următoarea constatare: deşi nu mi-a plăcut niciodată de Crin Antonescu, impresie pe care am făcut-o public în mai mult rânduri, trebuie să recunosc că prestaţia sa din ultimele zile, la Cotroceni, mă satisface. Declaraţiile sale limpezi în apărarea demnităţii si suveranităţii funcţiei de presedinte al României în raport cu funcţionărimea de la Bruxelles m-au surprins în modul cel mai plăcut. Sper că le va confirma în continuare.
Doamne, ajută!